Logo

Recurso Queja Nº 6 - Principal en Tribunal Oral TO01 - s/INFRACCION ART. 145 BIS - CONFORME LEY 26.842

Rechazo de queja por recurso de casación denegado en causa por delito de competencia federal

Recurso de queja Cuestion federal Incompetencia Fuero federal Perjuicio irreparable


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Raúl Edgardo Castillo Villablanca y Manuel Antonio Escobar

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de incompetencia de la justicia federal respecto del delito previsto en el artículo 127 del Código Penal

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar a la queja interpuesta por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las resoluciones que deciden cuestiones de competencia, por regla general, no constituyen una sentencia definitiva y no cumplen con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto por el artículo 457 del C.P.P.N.
- Si bien la Corte Suprema ha admitido excepciones a esa regla general, como la denegatoria del fuero federal, ese no es el caso ya que se rechaza la pretendida incompetencia de este fuero de excepción.
- La defensa no ha logrado demostrar un perjuicio de imposible o tardía reparación ulterior o que se encuentre en juego alguna cuestión federal que permita habilitar la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.
- El planteo es una reedición de lo oportunamente resuelto en otras causas relacionadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar