Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: FARAH , MIGUEL ANGEL IMPUTADO: BAGDADI, ALBERTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad de un recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Alberto Bagdadi contra la decisión de confirmar el rechazo de la excepción de falta de acción.
¿Quién es el actor?
Alberto Bagdadi (representado por su defensa particular)
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: La defensa de Bagdadi interpuso un recurso extraordinario contra la decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que confirmó el rechazo de la excepción de falta de acción.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Bagdadi.
Fundamentos principales:
- Los jueces Carbajo y Hornos consideraron que el recurso extraordinario no cumplía con los requisitos de admisibilidad formal, ya que no se dirigía contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal, y no se acreditaba la existencia de una cuestión federal debidamente fundada.
- El juez Borinsky, en disidencia, consideró que el recurso sí había sido interpuesto tempestivamente por la defensa legitimada, y que se encontraba en juego la vulneración a garantías constitucionales como el debido proceso y el plazo razonable, por lo que el recurso extraordinario debía ser declarado admisible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: