Recurso Queja Nº 9 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: JARA, FABIAN DANIEL s/INFRACCION LEY 23.737
El imputado interpuso recurso de casación contra la sentencia que lo condenó a 7 años de prisión por almacenamiento de estupefacientes, a pesar del límite de 6 años previsto en el Código Procesal Penal. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la sentencia y el acuerdo de juicio abreviado por exceder el límite legal.
Condena a 7 años de prisión por almacenamiento de estupefacientes, superando el límite de 6 años previsto en el Código Procesal Penal para el procedimiento de juicio abreviado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, anuló la sentencia condenatoria y el acuerdo de juicio abreviado por ser contrarios a la ley procesal. Ordenó la devolución de las actuaciones a un nuevo tribunal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal a quo no debió imponer una pena superior a los 6 años previstos en el art. 431 bis del CPPCN para el procedimiento de juicio abreviado. Al superar ese límite, correspondía rechazar el acuerdo y continuar con el procedimiento común. La declaración de inconstitucionalidad del límite punitivo fue arbitraria, ya que las leyes gozan de presunción de constitucionalidad y solo pueden ser declaradas inconstitucionales cuando la repugnancia con la Constitución es manifiesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: