Logo

Recurso Queja Nº 6 - NN: SRIO. AV. INF. (DTE: CARLOS ALFREDO DEL FRADE) Y OTRO s/USURPACION DE AUTORIDAD (ART.246 INC.1) y ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248) QUERELLANTE: DI PASCUALE, VÍCTOR DANIEL

La querella interpuso recurso de queja por el rechazo de su pedido de tomar declaración indagatoria. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja.

Recurso de queja Inadmisibilidad Falta de fundamentacion Declaracion indagatoria Doble conformidad judicial


¿Quién es el actor?

Querella

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Obtener que se tome declaración indagatoria a Cristian Oscar Cunha
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la querella. Fundamentos principales:
- La vía intentada (recurso de queja) es inadmisible, ya que el impugnante sólo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios, sin lograr refutarlos, lo cual obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación.
- El pronunciamiento atacado fue dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor, es decir que existe doble conformidad judicial.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar