Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PIZARRO RUNCIMAN Y OTROS s/SECUESTRO EXTORSIVO DAMNIFICADO: BAREIRO BENÍTEZ , ABEL IGNACIO

La defensa impugnó la unificación de penas y la declaración de reincidencia contra su asistida. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación por considerar que la decisión del tribunal cuenta con los fundamentos jurídicos necesarios y suficientes.

Recurso de casacion Principio de legalidad Ley 25 871 Declaracion de reincidencia Unificacion de penas Dosimetria penal Vulnerabilidad lgbti


¿Quién es el actor?

La defensa pública oficial de [F.J] [DANAE] PIZARRO RUNCIMAN

¿A quién se demanda?

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal n°1 y el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n°28
- Objeto de la demanda: Impugnación de la unificación de penas a 13 años de prisión y la declaración de reincidencia
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los jueces consideraron que la decisión del tribunal a quo cuenta con los fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes, sin advertir desproporción ni falta de fundamentación respecto de la dosimetría punitiva dispuesta. Por lo tanto, no se verifica un apartamiento palmario de la solución prevista por la ley o una absoluta carencia de fundamentación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar