Logo

Legajo Nº 7 - IMPUTADO: MALDONADO , FRANCO GONZALO s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que la cuestión planteada en el recurso de casación ha devenido abstracta, ya que el condenado habría cumplido el requisito temporal para acceder al estímulo educativo al momento del pronunciamiento.

Recurso de casacion Ley 24 660 Estimulo educativo Beneficios penitenciarios


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Franco Gonzalo Maldonado
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 que hizo lugar a la aplicación del "estímulo educativo" previsto en la ley 24.660 y redujo en 5 meses el requisito temporal para acceder a los beneficios penitenciarios.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que la cuestión planteada ha devenido abstracta, ya que el condenado habría cumplido el requisito temporal para acceder al "estímulo educativo" al momento del pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que es un principio en la teoría de los recursos que estos deben resolverse de conformidad con las circunstancias existentes al momento de su tratamiento, aunque sean ulteriores a su interposición. En este sentido, conforme a la resolución impugnada, el condenado habría cumplido la pauta temporal respecto de la cual solicitara la reducción desde el 16 de noviembre de 2023, por lo que la cuestión planteada ha devenido abstracta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar