Logo

Legajo Nº 76 - IMPUTADO: CHAGARAY LEÓN, GILBERT ARTURO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad de los recursos de casación interpuestos contra la prórroga de la prisión preventiva de varios imputados.

Audiencia Recurso de casacion Fundamentacion Prision preventiva Peligro procesal


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Víctor Andrés García Ocaña, Sandra Patricia Chumbes More, Mileny Mireya Ramírez Silupu, Máximo Anastacio Sánchez Agurto, Jesús Camilo Torres, Carlos Javier Deleon; y defensa particular de Gerardo Vega Álvarez y Gilbert Arturo Chagaray León.

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 3 de San Martín.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos de casación contra la prórroga de la prisión preventiva de los imputados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisibles los recursos de casación interpuestos. Sin embargo, el juez Gustavo M. Hornos considera que previamente se debe fijar una audiencia para que las partes informen sobre la cuestión, en ejercicio de los derechos recursivos que la ley les reconoce.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara entendió que las discrepancias valorativas expuestas por las defensas no configuran un agravio federal debidamente fundado, ya que se trata de una mera discrepancia sobre la interpretación de las circunstancias concretas del caso. Por su parte, el juez Hornos consideró que, pese a que la Sala tomó nota de las prórrogas dispuestas anteriormente, no implica que no se deban tratar las objeciones planteadas por las defensas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar