Logo

Legajo Nº 1 - PRESENTANTE: OSPINA MAU, MICHAEL ALBERTO s/LEGAJO DE CASACION

Defensa interpone recurso de casación contra resolución que confirma rechazo de acción de hábeas corpus por supuesto agravamiento de condiciones de detención. Cámara declara inadmisible el recurso.

Cuestion federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Condiciones de detencion Habeas corpus


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que confirmó rechazo de acción de hábeas corpus por supuesto agravamiento de condiciones de detención de Michael Alberto Ospina Mau

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los jueces Yacobucci y Slokar entienden que el recurso carece de la fundamentación mínima necesaria para demostrar su procedencia, ya que no se rebatió específicamente el argumento del tribunal a quo que confirmó el rechazo del hábeas corpus. Señalan que el hábeas corpus correctivo procede ante un agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención que no pueda ser corregido por otras vías, lo que no se habría acreditado en este caso. En disidencia, la jueza Ledesma considera que el recurso es admisible por tratarse de una cuestión federal vinculada a una posible afectación de las condiciones de detención, en línea con el precedente "Di Nunzio" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar