Logo

Legajo Nº 7 - IMPUTADO: SANABRIA, CLAUDIA ANGELA Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

Imputados interponen recurso de casación contra confirmación de prisión preventiva, pero Cámara Federal de Casación declara inadmisible el recurso.

Cuestion federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Prision preventiva Doble conformidad judicial


¿Quién es el actor?

Imputados Zimermann, Vázquez y Sanabria

¿A quién se demanda?

Estado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra confirmación de prisión preventiva

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación declara inadmisible el recurso de casación, confirmando la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones que había hecho lugar parcialmente a los recursos de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El ordenamiento procesal establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso de casación, que exige que se trate de sentencias definitivas o equivalentes.
- La resolución cuestionada es una decisión de la Cámara de Apelaciones en carácter de órgano revisor, por lo que existe doble conformidad judicial.
- Los impugnantes no lograron demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara Federal de Casación.
- La jueza Ledesma disiente y considera que corresponde fijar la audiencia prevista en el art. 465 bis del CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar