Recurso Queja Nº 135 - Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: SANTI, AMERICO ALFREDO Y OTROS s/INFRACCION LEY 22.415 QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA Y OTROS
La defensa de Erwin Raúl Loza presentó revisión contra su condena por lavado de activos, argumentando una ley penal más benigna. La Cámara declaró inadmisible la revisión.
Recurso de casacion
Ley penal mas benigna
Lavado de activos
Firmeza de la sentencia
Revision
¿Quién es el actor?
Defensa de Erwin Raúl Loza
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la condena por lavado de activos
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible la revisión, argumentando que la sentencia no se encuentra firme al estar recurrida la pena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara considera que al estar recurrida la pena impuesta a Loza, no hay una sentencia firme con cosa juzgada, requisito para la procedencia de la revisión.
- Señalan que, no obstante, la Cámara tiene jurisdicción para analizar la ley penal más benigna en el marco del recurso de casación interpuesto por la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: