Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DE LA CRUZ RAYMUNDES, RICHARD MARINO s/HOMICIDIO SIMPLE y INFRACCION LEY 23.737 DAMNIFICADO: IDENTIDAD RESERVADA

- Quién demanda: No se especifica

¿A quién se demanda?

Richard Marino De La Cruz Raymundez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de Richard Marino De La Cruz Raymundez contra la sentencia condenatoria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió hacer lugar al apartamiento de los jueces Gustavo M. Hornos y Javier Carbajo en la causa, considerando que estos ya se habían pronunciado respecto al imputado, los hechos y la prueba, por lo que debían excusarse para evitar dudas sobre su imparcialidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tal como expusieron los jueces Gustavo M. Hornos y Javier Carbajo en sus respectivos informes, la decisión impugnada en esta oportunidad fue dictada luego del reenvío dispuesto por esta Sala –integrada por los nombrados y el doctor Mariano H. Borinsky
- al hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal y anular el fallo mediante el cual se había resuelto la absolución del acusado Richard Marino De La Cruz Raimundes. Por lo que los jueces Hornos y Carbajo ya se han pronunciado asumiendo una posición respecto al imputado, los hechos del caso y la prueba. Así las cosas, en atención a las consideraciones expuestas por los jueces de esta Cámara y a lo que surge de las constancias de las actuaciones, con ajuste a la doctrina emanada de los precedentes de la CSJN en Fallos: 328:1491 ("Llerena") y 329:3034 ("Dieser") a los efectos de despejar toda sospecha de falta de imparcialidad frente al caso a resolver, corresponde hacer lugar al apartamiento de los doctores Gustavo M. Hornos y Javier Carbajo en este proceso recursivo."