Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: GALARZA, RODOLFO ARMANDO s/INFRACCION LEY 23.737
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó por mayoría el recurso de queja contra la confirmación del procesamiento y prisión preventiva del imputado, en disidencia del voto de la jueza Ledesma.
¿Quién es el actor?
Defensa de Rodolfo A. Galarza
¿A quién se demanda?
No hay demandado, es un recurso penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del auto de procesamiento y prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso de queja. En disidencia, la jueza Ledesma consideró que correspondía habilitar la vía impugnativa por tratarse de una cuestión federal vinculada a la libertad ambulatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que el recurso de casación procede contra sentencias definitivas o equiparables, y que el auto de procesamiento y prisión preventiva no reúne ese carácter.
- Destacó que existe la vía de excarcelación para discutir la procedencia de la prisión preventiva.
- Sostuvo que la decisión impugnada fue dictada por la Cámara de Apelaciones, es decir, existió doble conformidad judicial.
- Consideró que no se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: