Incidente Nº 1 - IMPUTADO: HASSELEIN, MAGNO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto por la Defensa Pública contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Magno Hasselein (defendido por la Defensa Pública Oficial)
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la ley 24.660 y art. 14 inc. 10 del Código Penal, reformados por la ley 27.375
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa. Los jueces Carbajo y Borinsky consideraron que no se verificaban los requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario. En disidencia, el juez Hornos consideró que correspondía habilitar la instancia extraordinaria dada la naturaleza de la cuestión federal planteada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que no se verificaba la existencia de una cuestión federal debidamente fundada ni arbitrariedad que habilite excepcionalemente la vía extraordinaria. Por su parte, el voto en disidencia del juez Hornos consideró que correspondía habilitar la instancia extraordinaria al tratarse de una sentencia equiparable a definitiva sobre una cuestión de libertad durante la ejecución de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: