Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CANTEROS, ARMANDO DARÍO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Armando Darío Canteros interpuso recurso de casación contra la decisión que parcialmente acogió su solicitud de reducción de pena por aplicación del estímulo educativo. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al entender que la defensa no logró conmover la fundamentación del tribunal de grado.

Reduccion de pena Recurso de casacion Reinsercion social Ejecucion penal Estimulo educativo Progresividad del regimen penitenciario

Actor: Armando Darío Canteros (Defensa Pública) Demandado: Juez de Ejecución Penal Objeto de la demanda: Aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 de la Ley 24.660 para reducir la pena de Canteros. Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de grado hizo lugar parcialmente a la solicitud, reconociendo la reducción de 2 meses por la aprobación de un curso de instalador eléctrico, pero no por la culminación de la escuela primaria, al entender que Canteros ya contaba con ese nivel educativo previo a su detención.
- La Cámara consideró que los agravios de la defensa se limitan a discrepar con la interpretación del tribunal sobre las circunstancias del caso, sin demostrar arbitrariedad o defectos graves en el pronunciamiento.
- Señaló que no corresponde hacer declaraciones generales sobre la progresividad, sino analizar la procedencia de cada instituto en función de la situación particular del interno.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar