Logo

Recurso Queja Nº 35 - IMPUTADO: CORONEL MEDINA, CARLOS GUSTAVO s/EVASION AGRAVADA TRIBUTARIA

Rechazo de recurso de queja por falta de fundamentación y doble conformidad judicial en la resolución apelada

Casacion Recurso de queja Cuestion federal Sobreseimiento Doble conformidad judicial


¿Quién es el actor?

Gustavo Coronel Medina (a través de su defensa técnica)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra el rechazo del pedido de sobreseimiento.
- Decisión del tribunal: Declarar inadmisible el recurso de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso de queja es inadmisible porque el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutar a través de sus agravios lo expuesto por el a quo, lo cual obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación.
- La resolución atacada fue dictada por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados a cargo de la instrucción, es decir que existe doble conformidad judicial.
- No se ha acreditado la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal como tribunal intermedio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar