Recurso Queja Nº 8 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CABALLERO, NELIDA Y OTROS s/INFRACCION ART. 303

- Quienes demandan: Caballero Nélida y otros

¿A quién se demanda?

No se especifica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por retardo de justicia

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal mantuvo la remisión del expediente a la Sala IV, considerando que existe conexidad con otra causa por enriquecimiento ilícito y que la unificación de ambas en una misma Sala evita el riesgo de sentencias contradictorias, preservando la buena administración de justicia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La causa CFP 10119/2016 se inició por denuncia de lavado de dinero vinculada a la causa CFP 12.438/08 por enriquecimiento ilícito del ex ministro De Vido. Durante la instrucción se declaró la conexidad entre ambos expedientes.
- La conexidad declarada durante la instrucción opera no sólo para dicho período, sino también respecto del resto de los órganos judiciales que intervengan en el proceso, debiendo ser la misma Sala de Casación la que conozca en todos los recursos planteados.
- La remisión a la Sala IV se justifica para evitar sentencias contradictorias, dado que existe una comunidad probatoria entre las causas que podría dar lugar a resoluciones inconsistentes, lo cual afectaría la buena administración de justicia.
- A diferencia de lo resuelto por el Pleno de la Cámara en la Resolución 49/20, en este caso sí existe riesgo de sentencias contradictorias, lo cual fue específicamente considerado al declararse la conexidad de las causas.