Legajo Nº 2 - IMPUTADO: ERA, DIEGO EZEQUIEL Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION
El actor promovió demanda por siembra y cultivo de plantas para la producción de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal anuló parcialmente la sentencia y ordenó una nueva resolución sobre la suspensión del juicio a prueba.
Derecho de defensa
Nulidad
Allanamiento
Probation
Narcotrafico
Denuncia anonima
Siembra y cultivo de estupefacientes
¿Quién es el actor?
Fiscalía
¿A quién se demanda?
Hugo Fernando Hadad y Diego Ezequiel Era
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Siembra y cultivo de plantas para la producción de estupefacientes
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación de Hadad y se hizo lugar parcialmente al recurso de Era, anulando la decisión sobre la suspensión del juicio a prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En cuanto a la nulidad de la denuncia anónima y el allanamiento, el tribunal entendió que se respetaron las garantías constitucionales.
- Respecto a la nulidad de la apertura del teléfono celular, no se advirtió perjuicio al derecho de defensa.
- En relación a la suspensión del juicio a prueba de Era, se consideró que el tribunal a quo no fundamentó adecuadamente el rechazo, contraviniendo el criterio jurisprudencial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: