Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BANEGAS PAZ, RODRIGO MATÍAS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Rodrigo Matías Banegas Paz (a través de su defensa particular)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal que declaró inadmisible su recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Banegas Paz. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El recurso extraordinario federal exige que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no se advierte en el presente caso.
- No corresponde hacer lugar a la excepción de la doctrina de la arbitrariedad de sentencia, pues la defensa no logró demostrar defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido.
- La impugnación se basó en la reedición de agravios que tuvieron adecuada respuesta, y en juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo que no implica acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada. El juez Alejandro W. Slokar votó en disidencia, considerando que el recurso extraordinario cumplía con los recaudos establecidos y que correspondía habilitar la vía intentada.