Legajo Nº 1 - IMPUTADO: TARZIA, OMAR OSVALDO s/LEGAJO DE CASACION
El interno Tarzia reclamó el beneficio del estímulo educativo previsto en la ley, pero la Cámara Federal de Casación Penal rechazó su recurso al considerar que el curso realizado no constituyó una actividad educativa propiamente dicha.
¿Quién es el actor?
Omar Osvaldo Tarzia (interno)
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 inc. c) de la ley 24.660
- Decisión del tribunal: Rechazo del recurso de casación interpuesto por la defensa de Tarzia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de ejecución denegó la aplicación del estímulo educativo, entendiendo que Tarzia no cursó propiamente sus estudios primarios, sino que realizó una acreditación del nivel de conocimientos que manifestó poseer previamente.
- La Cámara Federal de Casación Penal consideró que las características de la "Formación Integral y por Proyectos" realizada por Tarzia impiden equipararla a la conclusión de un ciclo lectivo completo, por lo que resulta improcedente la pretensión del recurrente.
- La Cámara entendió que la resolución del juez de ejecución se encuentra ajustada a derecho, conforme a la jurisprudencia de la Sala IV de este tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: