Incidente Nº 37 - IMPUTADO: ROZUADONSQUEY JUAN JOSE s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL
La defensa de Rozuadonsquey impugnó la decisión que rechazó la inconstitucionalidad del artículo 67 del Código Penal y la prescripción de la acción penal. La Cámara Federal de Casación Penal casó parcialmente la resolución, al considerar que el auto de citación a juicio de 2015 no tuvo efectos interruptivos de la prescripción.
impugnación de la decisión que rechazó la inconstitucionalidad del art. 67 CP y la prescripción de la acción penal
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el planteo de inconstitucionalidad, pero casó parcialmente la resolución al considerar que el auto de citación a juicio de 2015 no tuvo efectos interruptivos de la prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 67 CP que suspende la prescripción por intervención de un funcionario público no es inconstitucional, ya que busca evitar que el funcionario obstaculice la investigación.
- La suspensión de la prescripción se extendió hasta la cesantía del funcionario Segal el 13/01/2015, por lo que no se cumplió el plazo de prescripción.
- El auto de citación a juicio de 2015 no tuvo efectos interruptivos, ya que la ley exige que sea la primera citación de cada imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: