Logo

Incidente Nº 35 - IMPUTADO: POMBO RAFAEL BENITO Y OTROS s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL

Tribunal de Casación Penal revocó el rechazo de la prescripción del delito de asociación ilícita y ordenó nuevo pronunciamiento, exhortando a acelerar el juicio oral.

Funcionario publico Celeridad procesal Asociacion ilicita Prescripcion penal Suspension prescripcion


¿Quién es el actor?

Defensa de Rafael Pombo, María Pamela Griffo, Jorge Ibáñez y Ramón Frías

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Penal Económico Nro. 2

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de la prescripción de la acción penal por asociación ilícita

¿Qué se resolvió?

El Tribunal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, anuló la resolución impugnada y ordenó al tribunal de origen que dicte un nuevo pronunciamiento siguiendo los lineamientos fijados. Exhortó además a acelerar el inicio y desarrollo del juicio oral. Fundamentos principales:
- El decreto de citación a juicio del 11/06/2013 respecto de los recurrentes fue el último acto interruptivo válido, no el posterior decreto respecto de otro imputado.
- La prescripción se encontraba suspendida por la condición de funcionario público de uno de los imputados hasta que fue cesanteado el 13/01/2015, por lo que el plazo no había transcurrido.
- La interpretación del tribunal de origen sobre la suspensión por función pública fue arbitraria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar