Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FARIÑA, JORGE ALBERTO Y OTROS s/INF. ART. 144 BIS INC.1 Y ULTIMO PARRAFO - SEGÚN LEY 14.616 EN FUNCION DEL ART 142. INC 1 - LEY 20.642 DENUNCIANTE: MEMBRIVE, PATRICIA LORENA

La defensa de Juan Daniel Amelong impugna la prórroga de su prisión preventiva dispuesta por el Tribunal Oral. La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso por falta de cuestión federal.

Recurso de casacion Fundamentacion Garantias procesales Peligros procesales Prorroga de prision preventiva

Impugnación de la prórroga de la prisión preventiva de Juan Daniel Amelong

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, considerando que las críticas efectuadas por el recurrente no han puesto en evidencia que la decisión adoptada resulte infundada o irrazonable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal Oral fundamentó la prórroga de la prisión preventiva en la gravedad de los delitos atribuidos a Amelong, con escalas penales que incluyen prisión perpetua, y en el avanzado estado procesal de la causa que hace necesario extremar los recaudos para garantizar la presencia de Amelong en el juicio. La Cámara consideró que estas razones resultan suficientes y que las discrepancias valorativas del recurrente no configuran un agravio federal.
- Voto en disidencia: El juez Hornos propone fijar una audiencia para que las partes informen sobre la cuestión, a fin de que puedan ejercer sus derechos recursivos en condiciones de igualdad, oralidad, contradicción e inmediación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar