Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ESCALANTE, FLORENCIA ESTEFANIA s/LEGAJO DE CASACION
La defensa impugnó la decisión que denegó el beneficio de prisión domiciliaria a la condenada, argumentando que no se valoró adecuadamente el derecho del hijo menor a recibir la atención necesaria. La Cámara Federal de Casación rechazó el recurso al considerar que los fundamentos del tribunal inferior no son arbitrarios.
¿Quién es el actor?
Defensa de Florencia Estefanía Escalante
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de Mendoza
- Objeto de la demanda: Otorgamiento del beneficio de prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- El tribunal de origen analizó los elementos de prueba necesarios y su decisión constituye una derivación razonada del derecho aplicable.
- Las alegaciones de la defensa expresan una mera disconformidad con el análisis efectuado por el tribunal, sin lograr conmover los fundamentos de la decisión impugnada.
- No se verifican los supuestos de arbitrariedad, graves defectos del pronunciamiento o cuestiones federales que habiliten la intervención de la Cámara de Casación.
- No obstante, se encomienda al tribunal a quo que intervenga para resguardar la integridad física y psíquica del menor hijo de la condenada y se le brinde la asistencia necesaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: