Logo

DENUNCIADO: SANTOLARIA, GUSTAVO JOSÈ s/AMENAZAS

El actor promovió demanda por amenazas en el ámbito laboral. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación y confirmó la condena al imputado.

Valoracion de la prueba Prescripcion Funcionario publico Congruencia Amenazas Plazo razonable


¿Quién es el actor?

Jorge Alejandro Velázquez

¿A quién se demanda?

Gustavo José Santolaria

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amenazas simples en el ámbito laboral

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la condena a Santolaria a 1 año de prisión en suspenso por el delito de amenazas simples.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa alegó recusación por prejuzgamiento, prescripción de la acción y vulneración al principio de congruencia, los cuales fueron rechazados.
- Respecto a la prescripción, se consideró que Santolaria era funcionario público al momento de los hechos, por lo que aplicaba la suspensión de la prescripción prevista en el art. 67 CP.
- En cuanto al plazo razonable, se analizó la complejidad del caso, la conducta del imputado y la diligencia de las autoridades, sin evidenciar una demora indebida.
- Se consideró probado el delito de amenazas simples en base a los testimonios, videos y demás prueba valorada de forma integral y razonable por el tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar