Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ARTAZA, CARLOS HUGO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa de Carlos Hugo Artaza interpuso recurso extraordinario contra el rechazo de la queja por el rechazo de la excepción de prescripción. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Carlos Hugo Artaza (a través de su defensa)
¿A quién se demanda?
No corresponde
- Objeto de la demanda: Excepción de prescripción en una causa penal económica
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Artaza contra el rechazo de la queja por el rechazo de la excepción de prescripción.
Fundamentos principales:
- La parte impugnante no cumplió con los recaudos legales para la interposición del recurso extraordinario.
- Los agravios expuestos no constituyen una cuestión federal suficiente que habilite la vía extraordinaria.
- La decisión recurrida no es una sentencia definitiva ni equiparable a tal.
- No se ha demostrado la vulneración de derechos o principios constitucionales básicos.
- Los argumentos del recurrente no logran acreditar la relación directa e inmediata con una cuestión federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: