Legajo Nº 1 - PRESENTANTE: CANTERO , ARIEL MAXIMO Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION
Defensor público interpone recurso de casación contra decisión que confirmó rechazo de acción de hábeas corpus por supuesta afectación de condiciones de detención. La Cámara declara inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensor público
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de hábeas corpus por supuesta afectación de condiciones de detención de Ariel Máximo Cantero
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa no logró rebatir adecuadamente los fundamentos de la sentencia apelada, que consideró que el servicio penitenciario adoptó medidas de seguridad razonables sin afectar la privacidad de las entrevistas entre el interno y su abogado.
- La resolución de la Cámara de Apelaciones cuenta con la fundamentación jurídica suficiente, por lo que no corresponde descalificarla.
- Si bien la jueza Ledesma disintió y sostuvo que el recurso debe ser admitido por tratarse de una cuestión federal vinculada a la acción de hábeas corpus, la mayoría decidió declararlo inadmisible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: