Logo

Recurso Queja Nº 2 - Principal en Tribunal Oral TO01 - s/INFRACCION LEY 24.051 (ART.55)

La defensa interpuso queja por retardo de justicia ante la falta de resolución de una propuesta de suspensión del proceso a prueba. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a la queja y exhortó al tribunal a resolver la cuestión.

Queja Retardo de justicia Ministerio publico fiscal Defensa publica Suspension del proceso a prueba


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial asistiendo a Julio José Colombres y José Agustín Colombres

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por retardo de justicia ante la falta de resolución de una propuesta de suspensión del proceso a prueba presentada por la defensa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a la queja y exhortó al tribunal a quo a sustanciar la cuestión a la mayor brevedad posible, ya que del informe remitido surge que el Ministerio Público Fiscal aún no se expidió sobre la última propuesta de la defensa presentada el 13/10/2023.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal a quo no incurrió en mora, ya que la audiencia prevista en el art. 76 bis del Código Penal no podía ser fijada sin el dictamen fiscal favorable sobre la propuesta de la defensa, criterio plasmado en una providencia previa. Sin embargo, al estar pendiente la resolución de la última propuesta presentada el 13/10/2023, corresponde hacer lugar a la queja y exhortar al tribunal a resolver la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar