Logo

Legajo Nº 10 - QUERELLANTE: FUNDACION MARIA DE LOS ANGELES Y OTRO IMPUTADO: SANDOVAL, DARIO MAURICIO s/LEGAJO DE CASACION

El imputado interpuso recurso de casación contra la prórroga de su prisión preventiva. La Cámara de Casación resolvió, por mayoría, rechazar el recurso.

Derecho de defensa Recurso de casacion Fundamentacion Medidas cautelares Prision preventiva Peligros procesales


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Darío Mauricio Sandoval

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prórroga de la prisión preventiva de Darío Mauricio Sandoval

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los argumentos del recurso de casación fueron:
- La decisión carece de fundamentación y es arbitraria, pues el tribunal se limitó a relatar genéricamente la imputación sin analizar los peligros procesales.
- La resolución no analizó la posibilidad de aplicar otras medidas cautelares menos gravosas que la prisión preventiva. La mayoría de la Cámara entendió que la decisión de prórroga de la prisión preventiva se encontraba debidamente fundada, dado que el juicio oral se encontraba próximo. En disidencia, la jueza Ledesma consideró que se afectó el derecho de defensa al no dar intervención a las partes sobre los dictámenes presentados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar