Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BARTUSIAK, MARIO BENITO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) SOLICITANTE: VALLE, REBECA SOLANGE
Tribunal Oral Federal condenó a imputado por tentativa de transporte de estupefacientes, pero Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Recurso de casación contra sentencia condenatoria por tentativa de transporte de estupefacientes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El escrito del recurso carece de la fundamentación necesaria para demostrar su procedencia, pues el recurrente no logró rebatir todos los fundamentos de la sentencia impugnada.
- Cuando la sentencia se dicta en los términos del art. 431 bis del CPPN (por conformidad del imputado), sus fundamentos y discusiones deben ser abordados de manera estricta y restrictiva.
- La sentencia recurrida cuenta con los fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes, por lo que no puede ser descalificada como acto judicial válido.
- El recurso sólo evidencia una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta, sin argumentar adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: