Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: ALBERTINA CARRI Y CELS Y OTROS IMPUTADO: VEGA, MANUEL RAMÓN Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)

¿A quién se demanda?

No aplicable, es un recurso extraordinario
- Objeto de la demanda: Impugnar la resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó los recursos de casación interpuestos por las partes querellantes contra la decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por el CELS.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Los jueces Hornos y Carbajo consideraron que el recurso extraordinario no cumple con los requisitos establecidos en los arts. 14 y 15 de la Ley 48, ya que no se advierte que la resolución impugnada contrarie derechos federales ni implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada o una causal de arbitrariedad.
- El juez Borinsky sostuvo que el recurso fue deducido tempestivamente por quien se encontraba legitimado y que la parte querellante logró acreditar la existencia de una cuestión federal al encontrarse en juego la vulneración a la garantía constitucional del debido proceso. Por lo tanto, declaró admisible el recurso extraordinario.