Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: FIGUEIRO, HERNÁN s/LEGAJO DE CASACION

La defensa cuestiona la constitucionalidad de las restricciones a los beneficios penitenciarios establecidas por la Ley 27.375, pero la Cámara Federal de Casación declara inadmisible el recurso.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Ejecucion de la pena Ley 27 375 Beneficios penitenciarios


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Hernán Figueiro

¿A quién se demanda?

Juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal, modificados por la Ley 27.375

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal considera que la resolución recurrida se encuentra suficientemente sustentada y que los agravios expuestos por la defensa sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida. Además, señala que la Cámara se ha pronunciado en numerosos precedentes sobre la constitucionalidad de las modificaciones introducidas por la Ley 27.375, cuyas decisiones fueron confirmadas por la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar