Logo

Legajo Nº 108 - QUERELLANTE: DIAZ , NICOLAS SELSO Y OTRO PROCESADO: SCATTOLINI , VICTOR JULIAN Y OTROS s/RECURSO

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal rechazó las cuestiones preliminares planteadas por las defensas. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos contra dicha decisión.

Recurso de casacion Congruencia Plazo razonable Asociacion ilicita Impulso fiscal Medicamentos adulterados


- Actores: Defensas de Victor Julián Scattolini, Diego Hernán Manzotti, Miguel Daniel Cervera, Leonardo Rabinovich y Santiago Lucio Gavazza
- Demandados: N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos de casación contra el rechazo de las cuestiones preliminares formuladas por las defensas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos de casación. Los principales fundamentos fueron:
- El Tribunal Oral analizó detenidamente la complejidad del caso, la multiplicidad de víctimas e imputados, y la variedad y volumen de las pruebas, para concluir que no se había vulnerado la garantía del plazo razonable.
- Respecto al planteo de nulidad por afectación del principio de congruencia, se consideró que la imputación formulada guardaba identidad con la descripción de los hechos intimada a los acusados.
- En cuanto a la alegada falta de impulso fiscal, se entendió que la instrucción es una etapa dinámica y que la acusación fue delimitada de manera autónoma por el fiscal.
- Se declaró la inadmisibilidad de los recursos de casación al considerar que no se había demostrado la irrazonabilidad de la duración del proceso ni la existencia de una cuestión federal que habilitara la competencia de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar