Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: LUSARDI, JORGE OMAR Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa promovió recurso de casación contra la denegatoria de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución recurrida y ordenó realizar la audiencia prevista en el Código Procesal Penal.

Derecho de defensa Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Audiencia contradictoria


¿Quién es el actor?

La defensa de Jorge Omar Lusardi y Sebastián Norberto Zoilo

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la denegatoria de la suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, anuló la resolución recurrida y ordenó realizar la audiencia prevista en el Código Procesal Penal. Fundamentos principales:
- La omisión de la realización de la audiencia prevista en el art. 293 del Código Procesal Penal afectó el derecho de defensa de los imputados.
- La decisión no se encontró precedida de un contradictorio, ya que no se facilitó la intervención previa de la defensa para evaluar y postular su criterio en relación a las cuestiones alegadas por el Ministerio Público Fiscal.
- Por lo tanto, resulta inoficioso ingresar al análisis de la materia específica de censura.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar