Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: HERRERA, ANALÍA LORENA Y OTROS IMPUTADO: MAIDANA, MATIAS EZEQUIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos extraordinarios federales interpuestos por las defensas de los condenados, al considerar que no se cumplían los requisitos de admisibilidad.
¿Quién es el actor?
Defensas de Matías Ezequiel Maidana y César Atilio Valenzuela
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra sentencia que rechazó los recursos de casación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos extraordinarios federales interpuestos por las defensas
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema exige que el recurso extraordinario federal implique el debate de una cuestión federal, lo que no se advierte en el presente caso.
- No corresponde hacer lugar a la excepción de arbitrariedad de la sentencia, ya que las defensas no demostraron defectos graves que descalifiquen la decisión como acto jurisdiccional válido.
- Las defensas se limitaron a reiterar agravios que tuvieron adecuada respuesta, lo que no implica acreditar la relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: