Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ZEGARRA FLORES, MODESTO Y OTRO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa del imputado Modesto Zegarra Flores impugna la resolución que confirmó el rechazo de su excarcelación y la solicitud de medidas alternativas a la prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación declaró inadmisible el recurso de casación.

Recurso de casacion Prision preventiva Excarcelacion Derecho al recurso Peligros procesales Medidas alternativas a la detencion


¿Quién es el actor?

Defensa de Modesto Zegarra Flores

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación a la resolución que confirmó el rechazo de la excarcelación y la solicitud de medidas alternativas a la prisión preventiva.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los magistrados consideraron que las discrepancias valorativas expuestas por la defensa no configuran un agravio federal debidamente fundado, ya que se trata de una mera discrepancia sobre la interpretación de las circunstancias concretas del caso.
- Señalaron que el pronunciamiento de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, que confirmó la resolución del juez de primera instancia, ha satisfecho el "derecho al recurso" y a la doble instancia reconocido en la CADH.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar