Recurso Queja Nº 82 - IMPUTADO: HUAURA CASANOVA, ANDY JUNIORS s/INFRACCION LEY 23.737 y TENEN.ARMA GUERRA(ART.189 BIS-4°PAR)*MOD.LEY 25886
El Tribunal Oral rechazó el pedido de revisión de medida administrativa de traslado penitenciario, pero la Cámara Federal de Casación debatió sobre la admisibilidad del recurso.
¿Quién es el actor?
Andy Juniors Huara Casanova (detenido)
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 8 y Consejo Correccional del Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de medida administrativa de rechazo de traslado penitenciario
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa, considerando que no se cumplieron los requisitos de admisibilidad formal del recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 8 había confirmado la decisión del Consejo Correccional que rechazó el pedido de traslado de Huara Casanova al CPF de CABA. La defensa interpuso recurso de casación que fue denegado, lo que motivó la queja ante la Cámara Federal. La mayoría de la Cámara consideró que la queja no satisfizo los recaudos del art. 463 del CPPN, limitándose a manifestar disconformidad con la resolución desfavorable, sin rebatir adecuadamente los argumentos del tribunal a quo. Tampoco se acreditó la existencia de una cuestión federal. Sin embargo, el juez Hornos, en voto en disidencia, entendió que la decisión recurrida habilita la intervención de la Cámara Federal, en virtud del control judicial amplio y eficiente requerido sobre la ejecución de la pena privativa de libertad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: