Recurso Queja Nº 4 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ACOSTA , PEDRO JESÚS s/INFRACCION LEY 23.737
El condenado interpuso recurso de casación contra la decisión que le negó una salida extraordinaria de la prisión para visitar a su hija, víctima de abuso sexual. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión y ordenó una nueva sustanciación del proceso con intervención de todas las partes, debiendo considerar el interés superior de la niña.
Actor: Pedro Jesús Acosta (condenado) Demandado: N/A Objeto: Solicitud de salida extraordinaria de la prisión para visitar a su hija, víctima de abuso sexual Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, anuló la decisión que había denegado la salida extraordinaria y ordenó una nueva sustanciación del proceso con intervención de todas las partes, debiendo considerar el interés superior de la niña.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se afectó el derecho de defensa de Acosta al omitirse dar intervención a las partes sobre la petición efectuada. El juez no puede resolver sin contradictorio entre las partes.
- Se omitió dar intervención al Defensor Público de Menores e Incapaces para que se pronuncie sobre el interés superior de la menor, lo cual era ineludible.
- El interés superior del niño es un principio fundamental que debe orientar las decisiones judiciales que los involucren.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: