BENEFICIARIO: AYALA, SERGIO LIBER Y OTRO s/HABEAS CORPUS
El actor interpuso acción de hábeas corpus reclamando mejores condiciones de detención. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación al entender que las cuestiones planteadas corresponden a la competencia del juez de ejecución penal.
¿Quién es el actor?
Sergio Liber Ayala
¿A quién se demanda?
Autoridad penitenciaria
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de hábeas corpus reclamando mejores condiciones de detención, específicamente traslado de unidad penitenciaria y revisión de calificación de conducta y concepto.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa pública de Ayala. Consideró que las cuestiones planteadas no configuran los supuestos de procedencia del hábeas corpus, sino que son competencia del juez de ejecución penal. Señaló que las resoluciones de los tribunales inferiores se encuentran debidamente fundadas y no configuran arbitrariedad o defectos graves.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El hábeas corpus es de naturaleza sumarísima y procede ante supuestos excepcionales de detenciones contrarias a la ley o de agravación ilegítima de la detención. Las cuestiones planteadas por Ayala (traslado y revisión de concepto y conducta) no encuadran en estos supuestos y son competencia del juez de ejecución penal.
- La defensa no logra demostrar que exista un acto que implique un agravamiento ilegítimo en las condiciones de detención de Ayala.
- Las resoluciones de los tribunales inferiores cuentan con fundamentos jurídicos suficientes y no configuran arbitrariedad o defectos graves.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: