PRESENTANTE: SANABRIA, MIGUEL ANGEL s/HABEAS CORPUS
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de un interno que cuestionaba las condiciones de su detención, al considerar que no se evidencia un agravamiento ilegítimo de la privación de libertad.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Sanabria (interno)
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar las condiciones de detención y solicitar su traslado a otro establecimiento
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Sanabria, al considerar que no se configuraba un agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención. Señalaron que el traslado a otro establecimiento se encontraba en trámite y era una facultad del Servicio Penitenciario Federal, correspondiendo al juez natural de la causa (Tribunal Oral n°12) intervenir al respecto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha establecido que el hábeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces naturales de la causa en las decisiones que les competen. La distribución y traslado de los internos es una facultad discrecional de la autoridad penitenciaria, sujeta al control de los jueces de la causa. En el caso, el tribunal natural tenía conocimiento de la situación de Sanabria y estaba realizando las gestiones pertinentes, por lo que no correspondía la intervención del tribunal de hábeas corpus.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: