Recurso Queja Nº 5 - s/FALSO TESTIMONIO DENUNCIANTE: RUIZ, MYRIAM ELIZABETH Y OTRO
Víctimas recurrieron rechazo de su planteo de constitución como querellantes y el tribunal anuló la resolución por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Salomón y Myriam Elizabeth Ruiz
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación del juez interviniente por temor de parcialidad
¿Qué se resolvió?
El tribunal anuló la resolución que había rechazado la recusación, por considerar que carecía de fundamentación válida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal anterior basó su decisión únicamente en que los recurrentes no revestían el carácter de "partes" al no habérseles concedido el rol de querellantes.
- Sin embargo, esta Cámara había resuelto previamente que el instructor debía analizar adecuadamente los argumentos de los recurrentes para denegar su pedido de ser tenidos como querellantes.
- Por lo tanto, la resolución ahora recurrida carecía de fundamentación válida al basarse exclusivamente en un aspecto formal, sin examinar el fondo de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: