Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: COCA, ROCIO DANIELA (DU1) s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
Cámara Federal de Casación Penal resuelve conflicto de competencia entre tribunales orales federales de Mendoza
Conflicto de competencia
Codigo penal
Unificacion de penas
Tribunales orales federales
¿Quién es el actor?
No aplicable (conflicto de competencia)
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinar la competencia entre el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mendoza N° 1 y el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mendoza N° 2 para entender en la causa "Coca, Rocío Daniela s/competencia".
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró la competencia del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mendoza N° 2.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que, ante la omisión de unificación por parte del tribunal que dictó la última sentencia condenatoria, correspondía aplicar el segundo supuesto previsto en el art. 58 del Código Penal, siendo competente entonces el tribunal oral que hubiere dictado la pena mayor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: