Logo

Recurso Queja Nº 64 - DENUNCIADO: OLIVAS, LEANDRO AGUSTIN Y OTROS s/INFRACCION LEY 22.415 DENUNCIANTE: AFIP - DIRECCION GENERAL DE ADUANAS Y OTROS

El imputado interpuso recurso de queja contra la confirmación de su procesamiento por contrabando y la revocación del sobreseimiento por lavado de activos y asociación ilícita. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Recurso de queja Embargo Contrabando Procesamiento Asociacion ilicita Lavado de activos Agravio federal


¿Quién es el actor?

Dan Ezequiel Nassimoff (defensa particular)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra resolución que confirmó procesamiento por contrabando y revocó sobreseimiento por lavado de activos y asociación ilícita
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja, considerando que la resolución recurrida no constituye una sentencia definitiva ni una resolución equiparable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni equiparable, ya que no pone fin a la acción, ni a la pena, ni hace imposible la continuación del proceso.
- Si bien la confirmación del embargo podría considerarse un pronunciamiento definitivo, el recurrente no logró demostrar un agravio federal que habilite la intervención del tribunal.
- La doctrina judicial de la Corte Suprema establece que las resoluciones que mantengan al imputado sometido a proceso penal no son recurribles, salvo que generen un perjuicio de imposible reparación, lo cual no se verifica en el caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar