Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MAYDANA , JUAN MANUEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa del imputado Juan Manuel Maydana interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión que rechazó su recurso de casación. El tribunal declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Nulidad Recurso de casacion Integracion del tribunal Derecho penal


¿Quién es el actor?

Defensa de Juan Manuel Maydana

¿A quién se demanda?

No aplica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra decisión que rechazó recurso de casación

¿Qué se resolvió?

El tribunal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto. Fundamentos principales:
- La Cámara Federal de Casación Penal sostuvo que el recurso extraordinario federal exige que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no se advierte en el caso.
- Tampoco corresponde hacer lugar a la excepción de arbitrariedad, ya que la defensa no acreditó defectos graves que descalifiquen la decisión impugnada.
- La defensa sólo reiteró agravios con los que no se logró conmover los fundamentos previos de la Sala.
- Respecto a la alegada nulidad por integración indebida del tribunal, la Cámara indicó que no se advierte vulneración a derechos y garantías del imputado, pues la integración fue ajustada a la normativa procesal aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar