Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: QUINTANO, PEDRO RAMÓN IMPUTADO: PRADA, DANIEL OSVALDO s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL
La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la querella contra la extinción de la acción penal por prescripción.
¿Quién es el actor?
Querella
¿A quién se demanda?
Daniel Osvaldo Prada
- Objeto de la demanda: Uso de documento público falso en concurso ideal con estafa
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la querella contra la decisión del Tribunal Oral que declaró la extinción de la acción penal por prescripción a favor de Daniel Osvaldo Prada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de mérito expuso adecuadamente las razones que determinaron su decisión, sin verificarse arbitrariedad.
- Analizó razonablemente la situación de Prada a la luz de las circunstancias probadas y las normas sobre prescripción.
- Concluyó que entre los actos procesales transcurrió el plazo de prescripción de 6 años sin que hubiera causales de interrupción.
- Los hechos ilícitos cometidos por Prada entre 2017 y 2018 no se erigían como actos interruptivos ya que la sentencia que los determinó fue dictada en 2021, cuando ya había operado la prescripción.
- El impugnante no incluyó argumentos suficientes ni una crítica razonada que logre conmover la decisión adoptada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: