Legajo Nº 1 - QUERELLANTE: ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS IMPUTADO: ZAPATA, VICTOR EDUARDO s/LEGAJO DE CASACION
El contribuyente Víctor Eduardo Zapata evadió el pago del impuesto a las ganancias del período fiscal 2013. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que había decretado el sobreseimiento de Zapata y ordenó una nueva sentencia.
¿Quién es el actor?
Querella (AFIP-DGI)
¿A quién se demanda?
Víctor Eduardo Zapata
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Evasión tributaria simple del impuesto a las ganancias del período fiscal 2013
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que había decretado el sobreseimiento de Zapata y ordenó una nueva sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de segunda instancia dictó el sobreseimiento de Zapata sin tener la certeza negativa requerida para esa decisión. Existen elementos que permiten sostener la hipótesis de la querella sobre la existencia de un ardid o engaño de Zapata al no presentar en tiempo la declaración jurada y luego declararcontenido y montos inexactos.
- La mera omisión de presentar la declaración jurada no es suficiente por sí sola para tener por configurado el delito de evasión tributaria. Es necesario que esa omisión esté acompañada de un ardid o engaño idóneo para dificultar el control del fisco.
- Las presentaciones tardías de las declaraciones juradas con montos sensiblemente inferiores a los realmente percibidos por Zapata deben ser analizadas en su conjunto con el resto de las pruebas para determinar si hubo o no un comportamiento doloso.
- No se ha alcanzado la certeza negativa suficiente para dictar el sobreseimiento, por lo que corresponde que la causa vuelva a la instancia anterior para un nuevo análisis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: