Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS IMPUTADO: MAURICIO AUGUSTO , MIRARCHI s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Tribunal rechaza recurso extraordinario federal interpuesto por defensa contra sentencia que denegó pedido de suspensión de juicio a prueba.
¿Quién es el actor?
Defensa de Mauricio Augusto Mirarchi
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Planteo de inaplicabilidad del art. 76 bis del Código Penal y pedido de suspensión de juicio a prueba
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar al recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Mirarchi contra la decisión que rechazó su planteo de inaplicabilidad y pedido de suspensión de juicio a prueba.
El tribunal señaló que el recurso extraordinario requiere que la cuestión debatida implique una cuestión federal, lo cual no se verifica en el presente caso, ya que los agravios invocados han tenido respuesta y se sustentan en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, sin acreditar la relación directa e inmediata con una cuestión federal. Asimismo, tampoco procede la excepción de la doctrina de arbitrariedad de sentencias, pues el impugnante no ha demostrado defectos graves que descalifiquen la decisión como acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: