Logo

Incidente Nº 2 - PRESENTANTE: MONTELEONE, PAUL STEVE Y OTROS IMPUTADO: GONZALEZ BRIZUELA, MATIAS Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensora pública coadyuvante interpuso recurso extraordinario contra sentencia que rechazó recursos de casación, inadmisible por incumplimiento de requisitos.

Recurso extraordinario Casacion Principio de proporcionalidad Principio de humanidad de las penas


¿Quién es el actor?

Defensora Pública Coadyuvante en representación de Matías González Brizuela y Walter Elpidio González.

¿A quién se demanda?

No aplicable, es un recurso extraordinario.
- Objeto de la demanda: Interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó los recursos de casación formulados por las defensas de varios imputados.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensora pública coadyuvante, por incumplimiento de los recaudos establecidos en los arts. 14 y 15 de la ley 48 y la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces Alejandro W. Slokar y Guillermo J. Yacobucci consideraron que correspondía declarar inadmisible el recurso extraordinario interpuesto.
- La jueza Angela E. Ledesma, en disidencia, entendía que correspondía habilitar la vía extraordinaria, dado que los agravios invocados se vinculaban a la posible afectación de los principios de proporcionalidad y humanidad de las penas, configurando cuestión federal suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar