Legajo Nº 17 - IMPUTADO: ACOSTA, WALTER s/LEGAJO DE CASACION
La defensa oficial de Walter Raúl Acosta interpuso recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar a medidas de prueba solicitadas para el debate. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Walter Raúl Acosta
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar a medidas de prueba solicitadas para el debate
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La admisión o rechazo de medidas de prueba, por regla, no encuadra en los supuestos previstos para el recurso de casación, ya que no causan a las partes un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior.
- En las circunstancias del caso, el recurso no acredita suficientemente la concurrencia de un supuesto excepcional que otorgue carácter final al decisorio recurrido, ya que la cuestión podrá ser modificada en el debate.
- No se advierte la existencia de una cuestión federal de entidad suficiente, ni la concurrencia de circunstancias que impongan la habilitación de la competencia de esta Cámara Federal de Casación Penal como tribunal intermedio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: