Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MENA, EDUARDO MARTIN s/LEGAJO DE CASACION

El actor interpuso recurso de casación e inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y no hizo lugar a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Principio de igualdad Libertad condicional Ley 27 375 Progresividad de la pena Regimen de ejecucion penal Finalidad resocializadora de la pena

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Eduardo Martín Mena (condenado) Demandado: N/A Objeto: Impugnar la constitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 del CP (reformados por Ley 27.375) que impiden el acceso a la libertad condicional para ciertos delitos. Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación e inconstitucionalidad interpuesto por la defensa. Los fundamentos principales fueron:
- La defensa no logró demostrar la arbitrariedad o inconstitucionalidad manifiesta de las normas cuestionadas.
- La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que debe reservarse sólo para casos extremos de incompatibilidad inconciliable con la Constitución.
- El Poder Judicial no debe incursionar en el mérito o conveniencia de las soluciones legislativas, sino sólo en su razonabilidad.
- Las normas cuestionadas superan el test de razonabilidad y respetan el principio de igualdad.
- La reforma no extingue el régimen de progresividad de la pena ni el fin resocializador, sino que lo modula para ciertos delitos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar