Logo

Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: MULLER, JORGE OMAR Y OTROS s/INFRACCION LEY 22.415

La defensa presentó recurso de queja contra la denegatoria del recurso de casación, pero el tribunal declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Recurso de queja Nulidad Cuestion federal Fundamentacion Casacion penal Doble conformidad


¿Quién es el actor?

La defensa de los imputados Jorge Omar Muller, Jorge Antúnez De Almeida y Mauricio Jonatan Alvez.

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Planteo de nulidad
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja presentado por la defensa. Fundamentaron su decisión en que: 1) El impugnante sólo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutarlos a través de sus agravios, lo cual obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación. 2) El pronunciamiento atacado fue dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados, es decir que existe doble conformidad judicial. 3) No se acreditó la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara de Casación como tribunal intermedio.
- Voto en disidencia: No hubo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar